Affaire politique ou simple dénonciation calomnieuse, le procès Clearstream s’ouvre aujourd’hui devant le tribunal correctionnel de Paris. C

ette affaire complexe aux multiples rebondissements a souvent pris, depuis 2004, des allures de thriller, que la justice devra démêler.

L’épais dossier est composé de quarante tomes.

Au centre, une banque luxembourgeoise qui a donné son nom à l’affaire, Clearstream.

Tout commence en 2004 quand le juge Van Ruymbeke, qui sera témoin au procès, reçoit des listings de personnalités (Nicolas Sarkozy, Jean-Pierre Chevènement, Dominique Strauss-Kahn) soupçonnées de détenir des comptes occultes dans l’établissement.

Les personnalités seraient liées à l’affaire de la vente des frégates à Taïwan en 1991 sur laquelle le magistrat travaille.

Mais il s’avérera, quelque temps plus tard, que ces listings ont été falsifiés.

Le procès qui s’ouvre devra donc déterminer qui a rajouté ou fait ajouter les noms en question et établir à quel moment les protagonistes ont eu connaissance de ces falsifications.

UN ÉPILOGUE À LONG TERME ?

Ce procès qui s’ouvre en première instance ne sera certainement pas le dernier.

Et pour cause, au regard des lourdes peines encourues (cinq ans d’emprisonnement et 40 000 euros d’amende pour les prévenus accusés de«complicités de dénonciation calomnieuse »), une procédure en appel sera certainement initiée.

Avec le risque pour les protagonistes les plus politiques d’être englués dans l’affaire quand sonnera l’heure des prochaines échéances électorales.


Les 5 derniers articles publiés sur Publiciblog :